广东省东莞市第一人民法院

刑 事 判 决 书

（2022）粤1971刑初31号

公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。

被告人刘涵，男，2000年10月26日出生，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省常宁市。曾因犯盗窃罪于2019年5月20日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2020年6月21日刑满释放；又因犯盗窃罪于2021年1月20日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑九个月，2021年5月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2021年8月23日被羁押，同年8月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。

东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]5649号起诉书指控被告人刘涵犯故意毁坏财物罪，于2022年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2022年1月11日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓郁彬出庭支持公诉，被告人刘涵到庭参加诉讼。现已审理终结。

东莞市第一市区人民检察院指控称，2021年5月30日22时50分许，被告人刘涵携带螺丝刀,窜至东莞市，通过使用螺丝刀撬开车窗玻璃的方式实施盗窃，先后破坏停放在该路段停车位的被害人梁某1的丰田花冠汽车（车牌号粤Ｓ7××××）、廖某的本田冠道汽车（车牌号粤Ｓ0××××）、梁某3的哈弗汽车（车牌号粤Ｓ9××××）、梁某2的日产轩逸汽车（粤Ｓ0××××）的车窗玻璃，并在梁某1的车内盗得现金约200元，在梁某2的车内盗得现金约500元以及黑色短袖上衣一件。梁某1等被害人因车辆损坏对车辆进行了维修，梁某1车辆维修费用为500元、廖某车辆维修费用为3500元、梁某3车辆维修费用为1500元，梁某2车辆维修费用为1820元。

公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，鉴定书，到案经过，情况说明，原籍材料，刑事判决书，释放证明，扣押物品清单，发还物品清单，证人李某、陈某、陈四等人证言，受害人梁某2、梁某3、廖某、梁某1等人陈述，监控录像及截图，被告人刘涵的供述等证据，提请本院依法惩处。

被告人刘涵对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。

经审理查明，公诉机关指控被告人刘涵犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为，被告人刘涵无视国法，故意毁坏财物公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘涵犯故意毁坏财物罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘涵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘涵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。

公诉机关以被告人刘涵认罪认罚，建议对被告人刘涵判处有期徒刑九个月。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。

视被告人刘涵的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：

被告人刘涵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月23日起至2022年5月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员　　叶柱坚

二〇二二年一月十一日

书记员　　林贞桦

书记员　　陈伟封

附页：

本案适用法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。

前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。